

Hupu ngày 12/10 đưa tin: Ở vòng 6 Serie A, Atalanta đánh bại Venezia với tỷ số 3-1. Sau trận đấu, HLV trưởng Atalanta, Sarri, đã trả lời phỏng vấn của DAZN - đơn vị phát sóng chính thức của Serie A - và tham dự buổi họp báo.
Với hệ thống mới này, ông nhận được phản hồi như thế nào? So với hàng tiền vệ ba người trước đây, hiện tại là hai tiền vệ có thể hình sung mãn hơn đá cạnh nhau, và không có một tiền vệ trụ thuần tổ chức nào.
“Chỉ cần đội bóng còn duy trì được pressing tầm cao, phản hồi mà hệ thống này mang lại cho tôi là tốt. Hiệp một chúng tôi đã chơi với trình độ rất cao, tạo ra nhiều cơ hội ghi bàn. Sau đó chúng tôi bắt đầu gặp khó khăn, vì không còn cách nào tiếp tục ép họ ở tầm cao, lúc đó việc quay lại với sơ đồ 4-3-3 là phù hợp hơn với chúng tôi. Vì vậy, hai sơ đồ này chắc chắn sẽ đều được chúng tôi sử dụng trong suốt mùa giải, cụ thể là dựa vào trạng thái của chúng tôi lúc đó và đối thủ mà chúng tôi gặp.”
Vậy so với giai đoạn có bóng, ông đang tìm kiếm giải pháp cho giai đoạn không bóng nhiều hơn?
“Không, chúng tôi chủ yếu vẫn muốn bắt đầu biến những đường bóng có thể đưa vào vòng cấm đối phương thành tình huống nguy hiểm thực sự. Tối nay chúng tôi đã tạo ra rất nhiều cơ hội ghi bàn. Rồi đến một giai đoạn, trận đấu trở nên hơi quá cởi mở, không hợp với sở thích của tôi, nên tôi quay lại 4-3-3, mong có thêm một tiền vệ trên sân.”
Trong hệ thống này, ông chọn Krstović thay vì Scamacca vì cậu ấy thích tấn công vào chiều sâu hơn, còn Scamacca thích lùi về nhận bóng hơn?
“Đúng, ở giai đoạn tấn công thì chủ yếu là vì lý do đó. Ngoài ra, Krstović có thể cũng mang lại cho chúng tôi nhiều hơn ở khâu pressing. Còn Scamacca, trong hệ thống này, tôi nghĩ cậu ấy phù hợp hơn khi đá cùng một tiền đạo khác.”
Cặp tiền vệ đôi gồm Ederson và Kessié trông rất thuyết phục, có thể đây mới là môi trường lý tưởng nhất của họ. Tuy nhiên, như ông đã đề cập trước trận, so với sơ đồ thì đây có vẻ giống vấn đề thái độ hơn.
“Đúng, tối nay thái độ thi đấu của đội khác trước, không giáo điều như trước, có thể cũng hơi hỗn loạn hơn một chút. Nhưng chỉ cần đội còn đủ dự trữ về thể lực, hiệp một chúng tôi đã chơi với trình độ rất cao. Điều duy nhất có thể bị chỉ trích là chúng tôi để thủng lưới một bàn, vì trận này hoàn toàn có thể kết thúc với cách biệt lớn hơn. Thực ra trước trận chúng tôi đã rất rõ, đối thủ là một đội bóng trẻ, nếu bạn ngừng pressing tầm cao, họ chắc chắn sẽ gây ra cho bạn một số khó khăn. Giống như những gì họ đã làm trước các đội khác.”
Hiện tại ông cảm nhận thế nào về tình hình của Scalvini và Bellanova?
“Ở giai đoạn này tôi chưa thể trả lời rõ ràng. Tôi nghĩ điều đáng lo hơn có thể là Scalvini, Bellanova thì tương đối không nghiêm trọng bằng, cậu ấy chỉ hơi đau mông, nên tôi nghĩ sẽ dễ giải quyết hơn.”
De Ketelaere có phải có chút mệt mỏi sau các trận đấu đội tuyển quốc gia? Đáng lẽ mọi người nghĩ hệ thống này có thể phát huy tốt nhất đặc điểm của cậu ấy, nhưng hôm nay cậu ấy lại không có dấu ấn rõ rệt như vậy.
“Tôi không biết. Gần đây cậu ấy có vài buổi tập thực ra đều thể hiện rất tốt. Nhưng Charles chính là kiểu cầu thủ hiếm khi khiến bạn thực sự hoàn toàn hài lòng sau trận đấu, vì bạn luôn có thể nhìn thấy ở cậu ấy tiềm năng lớn đến vậy, nên dù cậu ấy chơi một trận thế nào, bạn cũng sẽ cảm thấy cậu ấy thực ra có thể làm tốt hơn. Cậu ấy thường xuyên để lại cho tôi cảm giác đó.”
Sau ba trận thua liên tiếp và kỳ nghỉ dài nhất trong lịch sử, điều quan trọng nhất rõ ràng là giành lại chiến thắng. Vậy làm thế nào để giải thích việc đội bóng sau nửa giờ đầu đầy khí thế lại sa sút trong hiệp hai, thậm chí có lúc rất bị động và chịu áp lực lớn?
“Hiệp một chúng tôi chơi rất tốt, nhịp độ trận đấu cao, cũng pressing tầm cao, và liên tục tạo cơ hội ghi bàn. Điều tiếc nuối duy nhất trong hiệp một là chúng tôi để thủng lưới vào thời điểm hoàn toàn có thể tránh được. Tôi không biết có phải do ảnh hưởng của các trận đấu đội tuyển quốc gia hay không, hoặc nói cách khác, ngay cả những cầu thủ không lên đội tuyển, chúng tôi thời gian này cũng tập luyện rất nhiều, nên không rõ có phải sau cường độ cao ở hiệp một, chúng tôi đã phải trả giá nào đó về thể chất và tâm lý.”
“Thực tế là sau đó chúng tôi không còn sang phần sân của họ để pressing tầm cao nữa. Và kiểu đối thủ này, như thường lệ, nếu chỉ nhìn vào điểm số, bạn sẽ có ấn tượng sai về họ. Tôi gần như đã xem tất cả các trận của họ, và những khó khăn họ tạo ra cho chúng tôi ở một số giai đoạn thực ra cũng từng tạo ra cho mọi đối thủ. Chúng tôi đã phải trả giá nào đó ở khía cạnh này.”
“Chúng tôi trở nên hơi thô ráp trong khâu chuyển từ phòng ngự sang tấn công, bởi vì khi đã nhường thế chủ động cho họ, thì mỗi lần giành lại bóng đều có thể trở thành cơ hội đánh thẳng đến khung thành. Thực tế, hiệp hai chúng tôi vẫn có bốn năm cơ hội ghi bàn rất tốt. Nhưng ở giai đoạn cuối trận, ngay cả hai ba đường chuyền đầu tiên chúng tôi cũng không còn đủ sạch sẽ, không thể tận dụng những khoảng trống đó để phát động phản công.”
Hôm nay đội bóng lại xuất hiện giai đoạn lùi về toàn đội, hạ thấp đội hình, đây là vấn đề ông đã nhấn mạnh sau vài trận trước. Ông có lo lắng về điều này, hay vẫn còn tự tin?
“Ngay cả trong giai đoạn khó khăn nhất, tôi cũng không cảm thấy đội chơi đặc biệt tệ. Về tinh thần hy sinh, tôi nghĩ họ đã làm rất tốt. Ngược lại, khi chúng tôi bị đẩy lùi, tôi thấy đội bóng được thắp lửa ở điểm này, tất cả đều rất sẵn sàng cống hiến, làm những việc bẩn thỉu và nặng nhọc. Nhìn vào 30 đến 40 phút chúng tôi chơi hôm nay, chúng tôi nên có sự dũng cảm. Bởi vì nếu chúng tôi có thể kéo dài kiểu 30 đến 35 phút này lên 60 đến 70 phút, thì chúng tôi sẽ trở thành đội bóng rất khó đối phó với bất kỳ đối thủ nào.”
Ông đánh giá thế nào về pha bóng khiến Elmas bị đuổi khỏi sân?
“Elmas không cố ý. Lúc đó cậu ấy chỉ muốn dùng chân để móc bóng, kết quả là gầm giày hướng lên trên, còn đối thủ khi bước tới thì bắp chân lại ở phía sau. Cậu ấy tuyệt đối không cố ý. Sau đó tôi cũng xem hình ảnh VAR mà trọng tài được xem, nhưng đó là chuyển động chậm, nó hoàn toàn khác với trận đấu thực tế và cảm giác khi thực sự đá bóng. Nhưng thôi, mọi chuyện đã như vậy rồi. Khi đang dẫn 3-1 và còn 10 phút nữa là hết trận, cậu ấy thực ra không cần phải vào bóng theo cách đó. Tôi không muốn nói đó là một hành động nguy hiểm, nhưng ít nhất nó hơi thiếu suy nghĩ.”
Việc chuyển từ 4-3-3 sang 4-2-3-1, sự thay đổi này đã được chốt lại cuối cùng chưa? Hay nó sẽ còn tồn tại lâu dài? Trong tương lai ông có còn dùng nó ngay từ đầu trận nữa không?
“Nó ‘cuối cùng’ đến mức nào thì cứ nhìn việc chúng tôi lại đá 4-3-3 trong nửa giờ cuối là biết. Đây là một lựa chọn trong tay chúng tôi. Trước đây chúng tôi đã tập rất nhiều với một hệ thống khác, và hệ thống này hiện tại chúng tôi cũng đang tập. Thực ra trước kỳ nghỉ chúng tôi đã bắt đầu thử nghiệm rồi, chỉ tiếc là kỳ nghỉ đã cắt ngang công việc của chúng tôi, hai ba ngày gần đây chúng tôi mới khôi phục lại việc tập luyện về mặt này.”
“35 phút đầu thấy nó vận hành là điều rất tốt. Điều thực sự khiến tôi lo là khi trận đấu trở nên hoàn toàn cởi mở, biến thành kiểu đôi công qua lại, bạn một lần tôi một lần, thì tôi không thích lắm, nên chúng tôi lại quay về 4-3-3. Nhưng đây chắc chắn là một lựa chọn chúng tôi có, và trong tương lai chắc chắn sẽ còn dùng lại.”
Hôm nay ông để Elmas đá chính, lựa chọn này ngược lại rất phù hợp. Ngoài ra xin ông nói về Krstović, người lại được đá chính thay Scamacca và đã hoàn thành cú đúp.
“Cả mùa giải đến nay, chênh lệch thời gian ra sân giữa Krstović và Scamacca thực ra rất nhỏ, thực sự rất nhỏ. Tối nay tôi chọn Krstović vì tôi muốn đội có thêm nhiều hơn ở mặt tấn công vào chiều sâu. Xét việc đối thủ ở tuyến dưới là hàng thủ ba người, và tốc độ của họ cũng không đặc biệt nhanh, nên tôi muốn đặt trước De Ketelaere một cầu thủ sẵn sàng tấn công vào khoảng trống phía sau hơn. Ngoài ra, vì chúng tôi tung ra nhiều hơn một cầu thủ tấn công so với thường lệ, nên một tiền đề cơ bản của chúng tôi là Elmas. Cậu ấy là cầu thủ vừa có thể mang lại cho chúng tôi pressing, vừa có thể mang lại sự cân bằng. Và hôm nay cậu ấy đã làm được.”
4-2-3-1 có thể mang lại cho các ông điều gì mà 4-3-3 không thể? Ngược lại thì sao? Ngoài ra, bàn thắng từ tình huống cố định đó có phải là bài phối hợp được thiết kế trước không?
“Nó cho chúng tôi một sự thử nghiệm. Ở trận trước, chúng tôi đã tăng số lần đưa bóng vào vòng cấm đối phương, nhưng lại không thực sự nâng cao mức độ nguy hiểm trong tấn công tổng thể của đội. Nên lần này thử nghiệm của chúng tôi chủ yếu là mong nâng cao tính nguy hiểm. Tất nhiên, rủi ro mất cân bằng là có thật, nên với chúng tôi, đây vẫn là một hệ thống cần tiếp tục điều chỉnh.”
Hôm nay Kessié cũng ghi bàn, nhưng có lẽ điều quan trọng hơn bàn thắng là cá tính cậu ấy thể hiện giữa các đồng đội. Dù là giành lại một quả bóng hay hoàn thành một pha phòng ngự tốt, cậu ấy đều khích lệ đồng đội, vai trò đó rất lớn.
“Frank chính là kiểu cầu thủ như vậy. Cậu ấy là một người rất khiêm tốn, nhưng khi vào trận, cậu ấy lại là cầu thủ có cá tính mạnh. Từ ngày đầu tiên cậu ấy đến đây, dù là tính cách hay thái độ, ở góc độ cá nhân đều để lại cho tôi ấn tượng rất sâu sắc. Tôi đã nói với bạn trước đây rằng một người vừa khiêm tốn, đồng thời lại có cá tính rất mạnh, thực ra là điều hiếm thấy. Nên tất nhiên chúng tôi phải giữ cậu ấy thật chặt bên mình.”
Trước đây Giuntoli khi nói về những thay đổi trong phương pháp huấn luyện cũng có nhắc đến một số bài tập “ở tầng trái tim”. Cụ thể thì điều này nghĩa là gì?
“Tôi nghĩ có thể ông ấy nói đến một số bài tập ở tầng sinh lý, tầng trao đổi chất. Tôi không nghĩ ra điều gì khác. Nếu ‘trái tim’ mà ông ấy nói là ‘tấm lòng’, là cách diễn đạt kiểu dũng cảm, thì tôi không biết. Nhưng nếu bạn tách riêng cụm ‘ở tầng trái tim’ ra hỏi tôi, thay vì nói ‘bằng cả trái tim’, thì tôi nghĩ ông ấy nói đến một kiểu huấn luyện nhắm vào chức năng cơ thể.”
Ruggeri có vẻ vẫn đang tiếp tục tiến bộ. Việc cậu ấy ở lại Zingonia suốt ba tuần nghỉ vừa qua đã giúp ích cho cậu ấy đến mức nào?
“Ruggeri chơi tốt khoảng một tiếng, sau đó cậu ấy cũng hơi biến mất khỏi trận đấu. Cậu ấy bắt đầu trở nên hơi lỏng lẻo trong giai đoạn phòng ngự, vị trí cũng thấp hơn. Và điều này ngược lại khiến tôi cảm thấy cậu ấy thực ra vẫn còn rất nhiều không gian để phát triển.”
Nguồn: YouTube